Một trong những quy định về việc công bố thông tin trên TTCK là giải trình kết quả hoạt động kinh doanh giữa kỳ báo cáo năm nay so với cùng kỳ năm trước khi có biến động từ 10% trở lên. Mùa báo cáo tài chính năm nay, do biến động của hàng loạt chính sách về lãi suất, kinh tế vĩ mô…, hàng loạt doanh nghiệp “đua” giải trình.
Chỉ tính riêng HoSE hôm nay (5/5), có hơn 10 doanh nghiệp giải trình về hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp mình.
Trong bản giải trình của CSM, SRC, DPR đều đưa ký do khiến lợi nhuận giảm là do nguyên liệu đầu vào trong đó có mủ cao su tự nhiên tăng khiến giá vốn tăng, lợi nhuận gộp giảm. Trong khi đó, các doanh nghiệp sản xuất mủ cao su tự nhiên "hồ hởi" báo cáo lợi nhuận tăng mạnh nhờ giá bán mủ tăng vọt trên 80%.
VNE: Báo cáo tài chính của công ty mẹ thể hiện lợi nhuận quý I giảm 84,74%. VNE cho biết, doanh thu thuần của công ty tăng gần 46% và lợi nhuận gộp tăng 128%. Tuy nhiên, do doanh thu tài chính đạt thấp (cùng kỳ công ty có doanh thu tài chính từ việc thoái vốn tại SSM) nên LNST giảm mạnh.
VTF: LNTT quý I/2011 tăng 24,96 tỷ đồng tương đương tăng 2.730% so với cùng kỳ do doanh thu thuần tăng nhờ giá cá tra thương phẩm tăng 18,64% và người nuôi cá lãi nhiều. Lợi nhuận gộp tăng 44,21 tỷ đồng tương đương mức tăng 188,44%. Mặc dù chi phí tài chính tăng 132,84% so với cùng kỳ do chi phí lãi vay tăng nhưng LNST của công ty vẫn tăng mạnh.
DPR: Nhờ giá bán mủ cao su tăng 43,16 triệu đồng/tấn tương đương mức tăng 85,34% so với giá bán cùng kỳ nên lợi nhuận sau thuế tăng 214,11% so với cùng kỳ.
PHR: LNTT quý I/2011 tăng 148,19% so với cùng kỳ do sản lượng tiêu thụ tăng 28,49% và giá bán mủ tăng 86,56% so với cùng kỳ.
TMS: LNST quý IV niên độ tài chính 1/4/2010-31/3/2011 giảm 57,69% so với cùng kỳ chủ yếu do chi phí tài chính (dự phòng đầu tư tài chính và lãi trái phiếu…) tăng 275%. Tuy nhiên, LNST cả niên độ 1/4/2010-31/3/2011 tăng 22,56% so với cùng kỳ.
CSM: Lãi gộp quý I/2011 của công ty giảm 58% so với cùng kỳ do giá vốn tăng mạnh bởi giá cao su thiên nhiên tăng cao trong quý I/2011. Chi phí tài chính tăng 13 tỷ đồng do lãi vay và chênh lệch tỷ giá. Tuy nhiên, chi phí bán hàng và chi phí quản lý doanh nghiệp của công ty đều giảm so với cùng kỳ nhờ việc điều chỉnh chính sách hoa hồng khuyến mại và tiết kiệm được nhiều chi phí.
SRC: LNST quý I/2011 giảm 85,82% so với cùng kỳ do giá vốn hàng bán tăng vì giá cao su và nguyên liệu tăng cao. Ngoài ra, áp lục lãi vay và chênh lệch tỷ giá cũng khiến LNST giảm…
DRC: LNST quý I/2011 giảm 18,39% do giá cao su tự nhiên quý I tăng cao khiến giá vốn hàng bán tăng trong khi doanh thu thuần tăng nhẹ.
HMC: LNST quý I/2011 tăng 1162% so với cùng kỳ. Theo giải trình của HMC, ngoài khoản lợi nhuận bất thường từ bán 1,25 triệu cổ phiếu Lavenue là 50 tỷ đồng, công ty còn được hưởng lợi từ việc giá các mặt hàng thép tăng mạnh, nhu cầu tiêu thụ cải thiện giúp công ty đẩy mạnh bán ra và đạt lợi nhuận gộp tăng 175% so với cùng kỳ.
HVX: LN quý I tăng 64% so với cùng kỳ do sản lượng xi măng tiêu thụ đầu năm 2011 tăng, chi phí khấu hao bình quân giảm.
T.Hương
Số lượt xem: 1486