Chỉ số chứng khoán

Chỉ số thế giới
 
 
 
Câu chuyện kinh doanh

Bí mật động trời về vụ xét xử Cốc Khai Lai

Thứ 5 16/08/2012 23h:02
Bí mật động trời về vụ xét xử Cốc Khai Lai
Phỏng vấn vài trong số 140 người tham dự phiên tòa, người viết đã xác định hàng tá vấn đề pháp lý quan trọng bị bỏ qua trong quá trình xét xử.
Phiên tòa xét xử vụ án Cốc Khai Lai, vợ một thành viên trong Bộ Chính trị Trung Quốc Bạc Hy Lai bị cách chức đã nảy sinh nhiều nghi vấn quan trọng.
Tại tòa, bà Cốc khai nhận đã giết hại đối tác kinh doanh người Anh của mình - Neil Heywood. Bà cho biết sẵn sàng “chấp nhận và bình tĩnh đối mặt với hình phạt”. Bà cũng kỳ vọng tòa án đưa ra một “phán quyết công bằng”.
Qua các thủ tục tố tụng và các báo cáo được truyền thông đưa tin kết hợp phỏng vấn vài trong số 140 người được chính phủ Trung Quốc chọn lựa cẩn thận để tham dự phiên tòa, phóng viên Ho Pin của tờ Nytimes đã xác định hàng tá vấn đề pháp lý quan trọng bị bỏ qua trong quá trình xét xử.
1. Các chuyên gia y tế do tòa chỉ định kết luận Cốc Khai Lai chính thức bị chứng trầm cảm và tâm thần phân liệt. Báo cáo này phần lớn dựa trên lời thú tội của bà Cốc. Nếu không có một giấy tờ, văn bản chứng thực nào, làm sao chúng ta biết trí nhớ bà Cốc có vấn đề và bệnh tâm thần không ảnh hưởng đến quyết định hình sự?
2. Động cơ vụ giết người không rõ ràng. Công tố viên nói rằng bà Cốc âm mưu giết Heywood khi hay tin ông gây khó dễ cho con trai của bà tại Anh sau khi câu chuyện kinh doanh của họ gặp căng thẳng. Chứng cứ duy nhất được đưa ra tại tòa là bức mail ông Heywood gửi cho cho con trai của bà Cốc – Bạc Qua Qua hồi tháng 11, cảnh báo: “Cậu sẽ bị tiêu diệt”. Nhưng sau đó, Qua Qua đã ở Mỹ, theo học trường Havard.
3. Cáo trạng ghi rõ bà Cốc đã tàng trữ thuốc chuột bất hợp pháp. Bằng chứng nào cho thấy bà đã làm điều này? Bà có nó từ ai? Và liệu liều thuốc đó có chứa thành phần kịch độc xyanua?
4. Xyanua có được tìm thấy trong thi thể Heywood? Bà Cốc thú nhận đã chờ đến khi ông Heywood say và thừa cơ đổ xyanua vào rượu. Tuy nhiên, các báo cáo pháp y ban đầu lại không đả động đến việc Heywood bị ngộ độc xyanua. Quá trình chụp cắt lớp CT nạn nhân trước khi hỏa táng và một xét nghiệm máu cho thấy không tìm thấy dấu vết của xyanua.
5. Phía bào chữa cho bà Cốc cho biết, ông Heywood có tiền sử mắc bệnh tim mạch. Nhiều khả năng ông đột tử do một cơn đau tim bột phát do uống quá nhiều rượu!?
6. Được biết, thanh tra đã lấy mẫu máu nạn nhân làm bằng chứng quan trọng cho quá trình xét xử sau này. Tuy nhiên, điều tra viên đã tự ý mang mẫu máu về nhà mà không được cho phép. 4 tháng sau, các xét nghiệm cho thấy mẫu máu chứa xyanua. Bằng chứng nào cho thấy mẫu máu đó được giữ gìn tuyệt đối trong suốt 4 tháng?
7. Trước khi chết, giữa Heywood và bà Cốc đã xảy ra xung đột? Bà Cốc nói rằng ông Heywood đã chết trước khi bà rời khỏi phòng, đầu nạn nhân được kê trên một chiếc gối. Tuy nhiên, 2 ngày sau, cảnh sát phát hiện thi thể ông Heywood nằm thẳng cẳng trên giường, nệm xộc xệch. Với bằng chứng này, người viết đã phỏng vấn một số chuyên gia về tội phạm và được biết ông Heywood có thể không chết bởi xyanua mà có xu hướng bị tiêu diệt nhanh chóng. Chất độc không thể giết ông ngay lập tức. Có thể ông vẫn còn sống khi bà Cốc rời khỏi phòng.
8. Theo luật sư, sau khi bà Cốc rời khỏi hiện trường vụ án, những dấu chân người lạ được tìm thấy trên ban công, nhưng không có dấu hiệu của một cuộc đột nhập. Vậy tại sao tòa án không điều tra những dấu chân này đến từ đâu?
9. Bên nguyên đã thu thập được 394 bằng chứng, song vụ xét xử vẫn được tiến hành mà không có sự tham gia trực tiếp của các nhân chứng chủ chốt, gồm Vương Lập Quân, cảnh sát trưởng Trùng Khánh, người đã chạy trốn sang lãnh sự quán Hoa Kỳ và chính ông đã đưa vụ việc ra ánh sáng. Bà Cốc chọn luật sư biện hộ từ danh sách do chính phủ cung cấp 1 tháng trước khi xét xử. Với tình tiết quan trọng như vậy, tại sao luật sư bào chữa chỉ đưa ra một mốc thời gian ngắn để nghiên cứu vụ việc? Tại sao luật sư bào chữa không có cơ hội đặt câu hỏi nhân chứng trong phiên tòa?
10. Phiên tòa không hề đề cập rõ ràng đến chồng bà Cốc Khai Lai. Khi hay tin con trai bị đe dọa, liệu bà có chịu im lặng trước chồng, một quan chức oai phong khét tiếng Trùng Khánh? Có chắc là ông Bạc Hy Lai không dính dáng gì đến vụ giết người?
11. Sau khi cảnh sát Trùng Khánh phán quyết ông Heywood qua đời vì một cơn đau tin do quá chén, điều đó có thể nói lên rằng bà Cốc đã tìm cách thuyết phục thành công gia đình Heywood đồng ý hỏa táng nhanh mà không khám nghiệm tử thi. Có thể bà Cốc hoặc chính quyền Trùng Khánh đã trả tiền để đổi lấy sự im lặng của gia đình nạn nhân?
12. Cáo trạng cho biết, bà Cốc và ông Heywood hợp tác làm ăn vào năm 2005 cùng một quản lý cấp cao tại một doanh nghiệp nhà nước Trung Quốc. Họ đã giao dịch một số bất động sản ở Trùng Khánh và Pháp. Nếu thành công, ông Heywood sẽ được thưởng 140 triệu Bảng. Tuy nhiên, các giao dịch đã thất bại. Ông Heywood đòi bồi thường 10% số tiền ban đầu. Không hề có lời giải thích về các dự án, lý do các thỏa thuận bất thành và vai trò của ông Heywood là gì. 
Theo một nguồn tin từ Bắc Kinh, ông Bạc chuyển đến Trùng Khánh từ năm 2007, đã cho tạm dừng dự án vì lo ngại các giao dịch gây nguy hại cho tương lai chính trị bản thân. Nếu đúng như vậy, chi tiết này có thể bị giấu nhẹm. 
Người Trung Quốc có câu: “Miễn là đồi còn xanh, còn nơi cho gỗ để nuôi bếp lò”. Rất có thể bà Cốc đang che chắn chồng khỏi bị truy cứu trách nhiệm hình sự để chờ đợi làn gió chính trị mới. 
Bố chồng bà Cốc, ông Bạc Nhất Ba từng bị gắn mác kẻ phản bội trong cuộc cách mạng văn hóa. Ông từng bị đánh đập, bêu xấu và bị nhốt trong tù ngục, sống cảnh đói khát. Nhưng sau đó, ông đã được phục hồi nhân phẩm nhờ phó thủ tướng mới của Trung Quốc và đã sống đến 99 tuổi.
Tân Hoa

Theo TTVN/Nytimes



Số lượt xem: 141
 
Bình luận
Đọc lại dữ liệu
Không có bình luận nào.
 


Nhập mã chứng thực:

Vui lòng gõ có dấu và không quá 1000 chữ.
 
Các tin mới
Các tin cũ
 
 

_

 
Đọc nhiều nhất
Bình luận  Mr Lam  viết trong  Nuôi cánh kiến đỏ, hướng thoát nghèo ở Mường Lát  lúc  22/9/2012  :  Tôi cần nhập số lượng lớn nhựa Cánh Kiến, vui long..
Bình luận  thang  viết trong  Đề xuất tách Phòng Kinh tế và Hạ tầng thuộc UBND cấp huyện  lúc  15/6/2012  :  đồng ý
Bình luận  vinh  viết trong  Hoa khôi - Doanh nhân Nguyễn Thu Hương: Người đẹp thẳng tay “đập nát bình hoa”  lúc  3/6/2012  :  tai sac di cung, qua la thanh cong
Bình luận  Vinh  viết trong  [Infographic] Apple qua các con số  lúc  15/5/2012  :  I love Apple !!!!!!!
Bình luận  Hồng Cương  viết trong  Một đại gia thế giới sắp rót vốn vào một ông lớn công nghệ Việt Nam?  lúc  23/4/2012  :  Theo giới thiệu vậy thì chắc chắn là VC Corp thôi,..
Bình luận  ThanhChung  viết trong  Phát “sốt” vì cây cỏ ngọt  lúc  17/4/2012  :  Mot loai duoc thao qui hiem rat mong doc gia nen..
Tin tổng hợp từ các báo
 
 
Bản quyền © 2005-2014 của ScTech. Phần mềm TradePortal phiên bản 4.

Liên kết website